Final de Madrid – post by Webmaster – 24-05-2012
El próximo jueves comienza la final de Madrid, como sabéis este año son eliminatorias, estos son los cruces de octavos:
1 – 16 Javier Moreno Ruiz (2513) – María Cerrato (2116 )
8 – 9 Sergio Adán (2320) – Henry A. Castaño (2290)
4 – 13 Santiago Roa (2423)– Ayar Rodríguez (2173)
5 – 12 Daniel Taboas (2410) – María Rodrígo(2198)
2 – 15 David Antón(2475) – Antonio Núñez Reig(2130)
7 – 10 José M. Pérez(2331) – Jesús Martín Duque(2253)
3 – 14 Pablo Almagro(2454) – Hector Bárez (2164)
6 – 11 José Candela(2402) – Jorge A. Ramírez(2234)
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 24-05-2012
Me alegra ver a dos mujeres en la final. ¿Cuánto tiempo hace que no se veía una en la final de Madrid? También Héctor Bárez como jugador veterano, aunque esto creo que es más habitual. Por otro lado, en estas eliminatorias a los únicos que veo capaces de poder dar la sorpresa es a los dos del otro lado del charco. Suerte y buen juego para todos. ¿Se va a retransmitir esto?
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 24-05-2012
Anda! al final es Sergio Adán el juvenil, cuando especulaba después de la Semi con quién reemplazaría a Uriel se me escapó que todavía es sub-20. La primera ronda ya tiene algunos cruces interesantes, no descarto alguna «sorpresa». Si vislumbra un duelo virginal por todo lo alto en Semifinales 🙂
RE: Final de Madrid – post by SV – 24-05-2012
Y dos que han sido / son alumnos del Sanvi… ¡Suerte a todos, y en particular a ellos!
RE: Final de Madrid – post by LBlasco – 24-05-2012
Una pena que no se haya contado con ninguno de los jugadores del Club 64 Villalba siendo Campeones de España y Subcampeones de Division de Honor, para ser invitados en esta final, ni siquiera a Alejandro Moreno que ha llegado a 2500….
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 24-05-2012
Pero Alejandro se apuntó en la reserva de plazas por elo?
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 24-05-2012
A mí lo que me extrañó es que no estuviera en la selección autonómica del Cto. de España que al final no se ha celebrado, pero imaginaba que si no estaba en la Final es porque por curro o lo que fuera había preferido no apuntarse.
RE: Final de Madrid – post by Frodo – 24-05-2012
(24-05-2012, 00:29 )Luciano de Samósata escribió: Me alegra ver a dos mujeres en la final. ¿Cuánto tiempo hace que no se veía una en la final de Madrid? También Héctor Bárez como jugador veterano, aunque esto creo que es más habitual. Por otro lado, en estas eliminatorias a los únicos que veo capaces de poder dar la sorpresa es a los dos del otro lado del charco. Suerte y buen juego para todos. ¿Se va a retransmitir esto?
Se va a retransmitir, esperemos que no haya muchos fallos.
RE: Final de Madrid – post by LBlasco – 24-05-2012
Alejandro Moreno es andaluz de nacimiento e imagino por lo que me ha comentado alguna vez, que el jugaria con andalucia aunque que yo sepa, Madrid no le preguntó.
RE: Final de Madrid – post by Frodo – 24-05-2012
(24-05-2012, 08:30 )LBlasco escribió: Una pena que no se haya contado con ninguno de los jugadores del Club 64 Villalba siendo Campeones de España y Subcampeones de Division de Honor, para ser invitados en esta final, ni siquiera a Alejandro Moreno que ha llegado a 2500….
La FMA no tiene potestad para invitar o dejar de invitar a nadie, no hay plazas de «wild car» como en los torneos de tenis. Juegan los 5 de más elo que se lo pidan en el plazo fijado, siempre que estén federados por la FMA esta temporada y que sobrepasen un elo mínimo fijado por el reglamento.
RE: Final de Madrid – post by LBlasco – 24-05-2012
con 2474 FIDE que tenia antes de empezar la liga, 2500 en la ultima lista creo que no necesitaba wild card…federado esta temporada en madrid y la anterior, y la anterior….mejor dejemoslo…. siempre llegamos a lo mismo.
(24-05-2012, 10:36 )Frodo escribió:
(24-05-2012, 08:30 )LBlasco escribió: Una pena que no se haya contado con ninguno de los jugadores del Club 64 Villalba siendo Campeones de España y Subcampeones de Division de Honor, para ser invitados en esta final, ni siquiera a Alejandro Moreno que ha llegado a 2500….
La FMA no tiene potestad para invitar o dejar de invitar a nadie, no hay plazas de «wild car» como en los torneos de tenis. Juegan los 5 de más elo que se lo pidan en el plazo fijado, siempre que estén federados por la FMA esta temporada y que sobrepasen un elo mínimo fijado por el reglamento.
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 24-05-2012
Pero entoces Alejandro pidió jugar la Final o no?
RE: Final de Madrid – post by Webmaster – 24-05-2012
Para jugar la final por ELO hay que apuntarse en la FMA, ¿No? ¿O es la FMA la que va llamando a todos los de más ELO?
Supongo que es lo primero, xq si fuera lo segundo está claro que debería haber estado Alejandro.
RE: Final de Madrid – post by ElDruida – 24-05-2012
(24-05-2012, 17:55 )IM Blowsky escribió: Pero entoces Alejandro pidió jugar la Final o no?
¿Por qué hay que pedirlo?
Si el Reglamento de Competiciones dice que podran participar en la final «d) Cinco jugadores más con Elo FIDE igual o superior a 2280 elegidos por orden de su clasificación en la lista oficial en vigor» se supone que los debe elegir la FMA y esto supone comunicarselo oficialmente a los 5 primeros, pedirles confirmación y si alguno lo rechaza comunicarselo al siguiente, y asi sucesivamente
RE: Final de Madrid – post by Frodo – 24-05-2012
Se puede hacer de las dos formas. A mí me gustaba más cuando la FMA mandaba cartas a los que tenían mucho elo, dándoles un plazo para contestar si podían jugar o no.
En cualquier caso, la experiencia de todos los años dice que muchos renuncian a la posibilidad de jugar. La FMA lleva muchos años haciéndolo de esta manera y Alejandro lleva muchos años federado por Madrid; me imagino que él ya sabe que se hacen así las cosas. Que yo sepa ningún año ha pedido jugar la Final.
En cualquier caso el que debería quejarse si tiene motivos para ello es el propio Alejandro, no Luis Blasco ni El Druída.
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 24-05-2012
Ahora no tengo el Reglamento a mano pero en algún sitio establece que los «elados» tienen que pedir jugar la Final, e indica el plazo para hacerlo. Lo mismo sucede con la circular convocando la Final, que aunque todos los años contiene algún error se encarga de recordar que los «elados» tienen que pedir jugar la Final.
RE: Final de Madrid – post by The Mexican – 24-05-2012
Web, he escuchado que vas a ser el arbitro, he visto que aparecen los jugadores del 1 al 8 en el lado izquierdo, todos han sacado blancas para la primera partida en el sorteo o dónde se pueden ver los colores del sorteo?
RE: Final de Madrid – post by Webmaster – 24-05-2012
Los primeros del cuadro van con blancas la primera partida, el mismo criterio para las siguientes rondas. El que está siempre arriba en el cuadro de emparejamiento publicado va la primera con blancas.
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 24-05-2012
Artículo 23.2 del reglamento de competiciones (para este caso concreto, es el apartado d):
2. Los jugadores con derecho a jugar esta fase según las condiciones de los apartados 1.b) y 1.c) de este Artículo, debe¬rán con¬firmar su participación con una ante¬lación mínima de 15 días naturales a la fecha de comienzo de la Fase Final. Los jugadores con derecho de participación según las condiciones del apartado d) deberán confirmarla antes de la fecha de comienzo de la Fase Semifinal.
No sé si el resto de los invitados habrán confirmado su participación, pero el artículo es claro: la pelota está del lado de los jugadores. La única cuestión es si Alejandro Moreno confirmó su participación. Si no es así, me parece que todo esto sobra.
RE: Final de Madrid – post by The Mexican – 24-05-2012
(24-05-2012, 20:12 )Webmaster escribió: Los primeros del cuadro van con blancas la primera partida, el mismo criterio para las siguientes rondas. El que está siempre arriba en el cuadro de emparejamiento publicado va la primera con blancas.
Aclara’o. Gracias 
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 25-05-2012
Por cierto, veo que la Final tiene una bolsa de premios que sin ser muy boyante (2.400€) tampoco desentona con los de otros años. Me preguntaba cuál es el sistema de pago? Pagarés con vencimiento a 2017 o bonos canjeables por obligaciones de deuda griega?
FEDERACIÓN, SI TAL Y COMO PARECE TENÉIS LIQUIDEZ, PAGADNOS LO QUE NOS DEBÉIS DEL CAMPEONATO DE ESPAÑA DEL AÑO PASADO :-))
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 31-05-2012
Veo que han quitado la prohibición de hacer tablas antes de la 20…
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 31-05-2012
(31-05-2012, 22:09 )Manigoldo escribió: Veo que han quitado la prohibición de hacer tablas antes de la 20…
Perdón, de la 30
RE: Final de Madrid – post by Napoleon – 01-06-2012
no se como van los resultados, tampoco donde puedo mirar las partidas, pero segun el orden de emparejamientos de la web de fma, y segun mis conocimientos sobre los jugadores,digo lo siguente :
1 – 16 Javier Moreno Ruiz (2513) – María Cerrato (2116) gana moreno
8 – 9 Sergio Adán (2320) – Henry A. Castaño (2290) gana sergio
4 – 13 Santiago Roa (2423)– Ayar Rodríguez (2173) roa
5 – 12 Daniel Taboas (2410) – María Rodrígo (2198) taboas
2 – 15 David Antón (2475) – Antonio Núñez Reig (2130) anton
7 – 10 José M. Pérez (2331) – Jesús Martín Duque (2253) perez manuel
3 – 14 Pablo Almagro (2454) – Hector Bárez (2164) almagro
6 – 11 José Candela (2402) – Jorge A. Ramírez (2234) candela
bueno, resulta que de aqui, moreno va a ganar a sergio adan, roa vence a taboas, anton gana a manuel y almagro gana a candela.
estos 4 no se como van a jugar, pero entre moreno y anton sera la leche la batalla final…si se llega alli y no me equivoco ! personalmente me gustaria que pablo almagro llega campeon de madrid ! este año digo 
RE: Final de Madrid – post by Dragon21 – 01-06-2012
Napoleon, ya están colgados los resultados de la primera ronda en la portada de la FMA.
Las partidas en directo las puedes ver en http://www.ajedrezfma.com/directo/index.html
RE: Final de Madrid – post by manitodeplomo – 01-06-2012
(01-06-2012, 00:43 )Napoleon escribió: no se como van los resultados, tampoco donde puedo mirar las partidas, pero segun el orden de emparejamientos de la web de fma, y segun mis conocimientos sobre los jugadores,digo lo siguente :
1 – 16 Javier Moreno Ruiz (2513) – María Cerrato (2116) gana moreno
8 – 9 Sergio Adán (2320) – Henry A. Castaño (2290) gana sergio4 – 13 Santiago Roa (2423)– Ayar Rodríguez (2173) roa
5 – 12 Daniel Taboas (2410) – María Rodrígo (2198) taboas2 – 15 David Antón (2475) – Antonio Núñez Reig (2130) anton
7 – 10 José M. Pérez (2331) – Jesús Martín Duque (2253) perez manuel3 – 14 Pablo Almagro (2454) – Hector Bárez (2164) almagro
6 – 11 José Candela (2402) – Jorge A. Ramírez (2234) candelabueno, resulta que de aqui, moreno va a ganar a sergio adan, roa vence a taboas, anton gana a manuel y almagro gana a candela.
estos 4 no se como van a jugar, pero entre moreno y anton sera la leche la batalla final…si se llega alli y no me equivoco ! personalmente me gustaria que pablo almagro llega campeon de madrid ! este año digo
parece que acertaste la mayoria…
pero no en la de adan contra castaño este ultimo por cierto que lleva un tiempo jugando bien y en esta partida da mate en 26! despues de una serie muy vistosa de jugadas de ataque
esto formato de eliminatorias tiene su interes aunque el torneo se hace largo al no jugarse en dias seguidos
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 01-06-2012
Soy el único al que le salen solo 7 partidas en la retransmisión?
RE: Final de Madrid – Yukina – 02-06-2012
(01-06-2012, 21:02 )Manigoldo escribió: Soy el único al que le salen solo 7 partidas en la retransmisión?
Es que solo funcionan 7 tableros de retransmision.
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 02-06-2012
(02-06-2012, 09:18 )Yukina escribió:
(01-06-2012, 21:02 )Manigoldo escribió: Soy el único al que le salen solo 7 partidas en la retransmisión?
Es que solo funcionan 7 tableros de retransmision.
Y la incomparecencia de Adán a que fué debida?
RE: Final de Madrid – post by Webmaster – 02-06-2012
Tampoco creo que sea de mucho interés esta incomparecencia, pero Sergio quiso llegar a tiempo, pero por un atasco no pudo llegar. Llamó a la federación para informarnos tanto a mi como a su rival de que no le daba tiempo a llegar.
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 02-06-2012
La ley Blowsky ataca de nuevo.
RE: Final de Madrid – post by migueldc – 02-06-2012
¿Un atasco en Madrid?, ¡imposible!
Seguro que se levantó tarde de la siesta, el muy irrespetuoso, y luego se buscó una escusa para justificar su retraso.
RE: Final de Madrid – post by migueldc – 02-06-2012
Capaz es Sergio de culpar a la feria de San Isisdro de sus pecados.
RE: Final de Madrid – post by José Manuel Pérez – 03-06-2012
(02-06-2012, 19:00 )Luciano de Samósata escribió: La ley Blowsky ataca de nuevo.
Tengo entendido que Sergio Adán avisó el día antes, y se permitió una hora de retraso.
Yo sí que tuve el jueves 31 un día complicado y me retrasé unos 25 minutos.
Por cierto, ¿qué pasó en el desempate del sábado entre Jorge Ramírez y José Candela?
RE: Final de Madrid – post by Webmaster – 03-06-2012
En el desempate hicieron tablas una y ganó Candela la otra. Las dos partidas están todavía aquí http://www.ajedrezfma.com/directo/index.html
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 03-06-2012
(03-06-2012, 18:57 )José Manuel Pérez escribió:
(02-06-2012, 19:00 )Luciano de Samósata escribió: La ley Blowsky ataca de nuevo.
Tengo entendido que Sergio Adán avisó el día antes, y se permitió una hora de retraso.
Yo sí que tuve el jueves 31 un día complicado y me retrasé unos 25 minutos.Por cierto, ¿qué pasó en el desempate del sábado entre Jorge Ramírez y José Candela?
¿Por avisar te permiten en una competición oficial de la fma llegar tarde? Es que si es así, y espero que esto lo desmienta o confirme el árbitro y / u organizador del torneo, ya digo que para todas las competiciones oficiales de la fma, sea liga o competición individual, aviso que es posible que llegue una hora tarde. ¿Hay algún artículo en la reglamentación de la fma que permita esto? En fin, hecha la ley, hecha la trampa, y que conste que para esto me da igual que se trate de un jugador u otro. Aquí, con esas leyes, o todos o ninguno, y el motivo que sea me da exactamente igual.
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 04-06-2012
«¿Por avisar te permiten en una competición oficial de la fma llegar tarde?»
Vete pensando para cuando os toque ir a la sierra en la liga, avisas que llegais un par de horas tarde y todos felices 
RE: Final de Madrid – post by migueldc – 04-06-2012
Hace unos años en el torneo de Andorra, que es un torneo al menos tan serio como una final de la fma, pude aplazar el inicio de una de mis partidas algo así como una hora y media.
Debido a un incidente leve, llamé desde el hospital para avisar que no iba a llegar a tiempo para jugar esa ronda, y el árbitro en vez de cascarme el esperado rosco prefirió hablar con mi rival de esa ronda, y de acuerdo con él aplazar el inicio de la partida hasta que yo llegase a la sala.
Estando ambos jugadores de acuerdo, me parece mejor solución aplazar una partida una hora que resolverla sin que se juegue.
RE: Final de Madrid – post by Kalandraka – 04-06-2012
(04-06-2012, 13:30 )migueldc escribió: Hace unos años en el torneo de Andorra, que es un torneo al menos tan serio como una final de la fma, pude aplazar el inicio de una de mis partidas algo así como una hora y media.
Debido a un incidente leve, llamé desde el hospital para avisar que no iba a llegar a tiempo para jugar esa ronda, y el árbitro en vez de cascarme el esperado rosco prefirió hablar con mi rival de esa ronda, y de acuerdo con él aplazar el inicio de la partida hasta que yo llegase a la sala.
Estando ambos jugadores de acuerdo, me parece mejor solución aplazar una partida una hora que resolverla sin que se juegue.
Hace unos años, las Leyes decían una cosa, y ahora dicen otra.
Antiguamente, se decía que el tiempo de espera era una hora, salvo que el árbitro o las bases establecieran otra cosa.
Ahora dice que el tiempo de espera es cero, salvo que las bases establezcan otra cosa.
Nótese la sutil diferencia: ahora el árbitro ni pincha, ni corta.
Si no recuerdo mal, la FMA establece en su Reglamento de Competiciones que el tiempo de espera para las competiciones oficiales es de media hora…
RE: Final de Madrid – post by migueldc – 04-06-2012
(04-06-2012, 14:25 )Kalandraka escribió:
(04-06-2012, 13:30 )migueldc escribió: Hace unos años en el torneo de Andorra, que es un torneo al menos tan serio como una final de la fma, pude aplazar el inicio de una de mis partidas algo así como una hora y media.
Debido a un incidente leve, llamé desde el hospital para avisar que no iba a llegar a tiempo para jugar esa ronda, y el árbitro en vez de cascarme el esperado rosco prefirió hablar con mi rival de esa ronda, y de acuerdo con él aplazar el inicio de la partida hasta que yo llegase a la sala.
Estando ambos jugadores de acuerdo, me parece mejor solución aplazar una partida una hora que resolverla sin que se juegue.
Hace unos años, las Leyes decían una cosa, y ahora dicen otra.
Antiguamente, se decía que el tiempo de espera era una hora, salvo que el árbitro o las bases establecieran otra cosa.
Ahora dice que el tiempo de espera es cero, salvo que las bases establezcan otra cosa.
Nótese la sutil diferencia: ahora el árbitro ni pincha, ni corta.Si no recuerdo mal, la FMA establece en su Reglamento de Competiciones que el tiempo de espera para las competiciones oficiales es de media hora…
Creo que te has liado. En ambos casos (torneo de Andorra y final de la FMA) estamos hablando de saltarse una de las normas del torneo. Las leyes son otro documento.
RE: Final de Madrid – post by Norton – 04-06-2012
Leyes y bases aparte, parece que hoy hay otra incomparecencia.
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 04-06-2012
(04-06-2012, 19:00 )Norton escribió: Leyes y bases aparte, parece que hoy hay otra incomparecencia.
Será que no avisó
RE: Final de Madrid – post by gurewitz – 04-06-2012
He tenido que llegar a mi casa y ver mails preguntando por mi incomparecencia para ser consciente de que hoy tenía que haber jugado una partida.
Me sorprendería si no fuese porque ya es la segunda vez que me pasa esto en una final. Aunque esta vez es más grave, creo.
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 05-06-2012
(04-06-2012, 13:30 )migueldc escribió: Hace unos años en el torneo de Andorra, que es un torneo al menos tan serio como una final de la fma, pude aplazar el inicio de una de mis partidas algo así como una hora y media.
Debido a un incidente leve, llamé desde el hospital para avisar que no iba a llegar a tiempo para jugar esa ronda, y el árbitro en vez de cascarme el esperado rosco prefirió hablar con mi rival de esa ronda, y de acuerdo con él aplazar el inicio de la partida hasta que yo llegase a la sala.
Estando ambos jugadores de acuerdo, me parece mejor solución aplazar una partida una hora que resolverla sin que se juegue.
Disiento.
El torneo de Andorra será muy serio, pero es privado y como tal el organizador puede adoptar las decisiones que estime oportunas, máxime cuando se trata de un torneo en el que supongo que se trata de fomentar un determinado turismo. Yo hubiera tomado la misma decisión. Y en el caso de que fuera un torneo oficial de la federación andorrana, al desconocer su legislación, me abstendré de comentarlo; es posible que allí sean más sensatos que aquí.
Pero la final de la fma sí es un torneo oficial. Kalandraka lo ha resumido sabiamente. Yo me remitiré a la legislación que rige su competición:
– El artículo 12.3 es taxativo:
En todas las competiciones oficiales de la FMA la tolerancia para comparecer ante el tablero será de treinta minutos.
En el apartado de competiciones individuales no dice nada más, pero sí en el de competiciones por equipos, que, a mi entender podría ser aplicado por extensión a la competición individual:
Artículo 53. Incomparecencias
1. Perderá la partida aquél jugador que no se haya presentado antes de que transcurra media hora natural desde el comienzo reglamentario del encuentro. Se anotará en el acta del encuentro un (+) para el jugador que comparece y un (-) para el que incomparece. Si ambos jugadores incomparecen, se anotará un doble (-).
En ningún caso en el reglamento se observan salvedades, ampliación por «haber avisado» el día antes, etc. Entiendo que pueda haber circunstancias especiales que hagan que se alargue el tiempo de espera por afectar a una pluralidad de jugadores: cualquier incidente en la ciudad que repercuta claramente en el desplazamiento de una gran parte de los jugadores o algo similar. Pero esto no puede constituir una eximente particular para un jugador. Hace unos años a D’art, en una ya comentada semifinal, se le dio la incomparecencia por unos 10 segundos. A mi juicio creo que estuvo bien hecho, aunque por supuesto, con lo que estaba en desacuerdo era con los solo 30 minutos de cortesía. Dura lex, sed lex.
En fin, estaría bien que se confirmara este asunto para saber a qué atenernos en el futuro, y que el presidente de los árbitros hiciera pública una nota con respecto a la unanimidad del criterio arbitral o al menos lo comentara por aquí. En una competición oficial no puedes estar un día a un criterio y otro día a otro.
RE: Final de Madrid – post by Napoleon – 05-06-2012
Pero vosotros quereis jugar al ajedrez o que coño 
Siempre dais vuelta a la misma mierda 
RE: Final de Madrid – post by Soyelkapo – 05-06-2012
(05-06-2012, 10:12 )Napoleon escribió: Pero vosotros quereis jugar al ajedrez o que coño
PLAS PLAS PLAS PLAS!!!!
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 05-06-2012
Si insisto en esto una y otra vez es precisamente porque quiero jugar al ajedrez, y 30 minutos de cortesía, para jugadores no profesionales, no son suficientes en una ciudad como Madrid. Eso sí, podemos hacer lo de siempre en España, ponemos unas leyes muy duras y muy bonitas, y luego nos las saltamos cuando nos dé la gana.
Yo también sé poner emoticonos: 
RE: Final de Madrid – post by ElDruida – 05-06-2012
Y las partidas de la final bien ¿no?
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 05-06-2012
Y hablando de partidas, acabo de ver la de J. Moreno contra H. Castaño: espectacular. No sé si habrá algún fallo gordo de esos que se te pasan, pero partida muy bonita.
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 05-06-2012
Mañana dos desempates de lo más interesantes
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 06-06-2012
Desconozco hasta qué punto la partida de Gurewitz habrá sido correcta, pero sin duda ha jugado la típica partida de manual cuando estás obligado a ganar: mantener el máximo de piezas posibles en el tablero y con estructuras de peones dinámicas. Durante fases del medio juego se veía que la posición tenía muchísima fuerza dinámica oculta, sólo había que esperar al momento en el que se desataran las hostilidades. Una vez la posición se abre puede ocurrir de todo, pero tengo la sensación de que tal vez el blanco no debería haber esperado tan pacientemente la ruptura del negro.
Pues lo dicho, mañana dos desempates de lo más emocionantes. Lo mismo este sistema de KO termina siendo entretenido.
RE: Final de Madrid – post by Webmaster – 06-06-2012
Tras los emocionantisimos desempates, las semifinales serán Moreno-Táboas y Antón-Almagro.
Grandes Semifinales.
RE: Final de Madrid – post by Pinchauvas – 08-06-2012
Parece que la final se encamina hacia un Moreno-Anton aunque todo puede pasar.
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 09-06-2012
Pues si, final esperada, Moreno-Antón y aunque el favorito por ranking es Moreno voy a apostar por Antón aunque eso si un match muy igualado.
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 09-06-2012
Va a ser un duelo generacional en toda regla. Por un lado, Moreno, que se puede decir que ha sido el jugador madrileño más dominante de los 20 últimos años. Y enfrente el niño Antón, ávido por tomar el testigo lo antes posible.
A partir del lunes comienza el espectáculo. Y no olvidéis que Almagro y Taboas también disputan un match a 4 partidas por el tercer puesto.
RE: Final de Madrid – post by Soyelkapo – 11-06-2012
¿Cuándo juegan la final de la Final?
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 11-06-2012
Empiezan hoy a las 18.30, Moreno con blancas en la 1ª partida
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 11-06-2012
¿A cuánto pagan la victoria de uno y otro las casas de apuestas?
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 11-06-2012
Pues no estaría mal que montáramos una caseta de apuestas para este tipo de eventos jeje. Lo malo es que en un momento dado podría haber jugadores interesados en apostar contra sí mismos lol
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 11-06-2012
Venga, yo hago la primera apuesta para esta tarde: tablas entre el movimiento 25 y 30.
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 11-06-2012
Pasan de la 30 seguro :p
RE: Final de Madrid – post by Garito Kasparito – 11-06-2012
Pues tablitas en la primera
RE: Final de Madrid – post by Garito Kasparito – 11-06-2012
A cuantas partidas se juega la final?
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 11-06-2012
Al mejor de 4, y si empatan a las rápidas.
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 11-06-2012
Impresionante el truco final de Gurewitz en la lucha del tercer puesto, de esos que salen en los periódicos. Y en la final, da la sensación de que el relevo generacional viene a por todas; bueno, también es cierto que no sé muy bien cómo valorar esa partida.
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 12-06-2012
¡Vaya finalito que se están jugando!
RE: Final de Madrid – post by microbio67 – 12-06-2012
Madre mia, sabía como buen principiante, que los finales de torres son complicados, pero nunca pensé que fueran tanto. Los peones de Moreno avanzan milimetro a milimetro. Estoy flipando.
RE: Final de Madrid – post by microbio67 – 12-06-2012
Mi Fritz da tablas ahora. Anton es un portento.
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 12-06-2012
Mis saludos al árbitro (no sé si el webmaster o quién), jeje, vaya panzada
RE: Final de Madrid – post by microbio67 – 12-06-2012
Felicidades Antón. No tengo palabras. Despues de 5 horas de juego, yo flipo.
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 12-06-2012
Enhorabuena a ambos contendientes, vibrante partida en 126 movimientos, digna de una final. Ahora hace falta que con tranquilidad alguien nos diga si con los dos peones o incluso antes era tablas o se ganaba.
RE: Final de Madrid – post by Svidler – 12-06-2012
(12-06-2012, 23:40 )Luciano de Samósata escribió: Enhorabuena a ambos contendientes, vibrante partida en 126 movimientos, digna de una final. Ahora hace falta que con tranquilidad alguien nos diga si con los dos peones o incluso antes era tablas o se ganaba.
Lo he seguido desde la jugada 80 más o menos y tablas bien logradas por el blanco, en situaciones donde algunas jugadas lógicas podían perder.
En Shredder podéis ver el resultado con 6 piezas o menos.
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 12-06-2012
Desde luego que de momento la Final está a la altura de las expectativas 🙂 Van unas 180 jugadas entre las dos partidas y aún no han roto el empate jaja. La otra «final» parece en cambio más desnivelada. Yo por si acaso me voy a reservar el viernes por la tarde por si tenemos desempates 🙂
RE: Final de Madrid – post by Garito Kasparito – 13-06-2012
Acabo de llegar a casa , he visto el final y estoy flipando. He mirado el final con la tabla de finales de seis piezas y la posición de la jugada 75 son tablas… y Anton lo ha jugado a la perfección. Durante las 50 jugadas la posición ha sido siempre de tablas.
RE: Final de Madrid – post by Garito Kasparito – 13-06-2012
Bueno, pues se me adelanto Svidler.
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 13-06-2012
Es lo que tiene estudiarse los finales… Y recordarlos en el momento oportuno!!! 🙂
RE: Final de Madrid – post by ElDruida – 13-06-2012
(11-06-2012, 15:12 )Luciano de Samósata escribió: Venga, yo hago la primera apuesta para esta tarde: tablas entre el movimiento 25 y 30.
Casi aciertas Luciano …… con un 1 delante
RE: Final de Madrid – post by Garito Kasparito – 13-06-2012
Ja ja ja ja
(13-06-2012, 09:19 )ElDruida escribió:
(11-06-2012, 15:12 )Luciano de Samósata escribió: Venga, yo hago la primera apuesta para esta tarde: tablas entre el movimiento 25 y 30.
Casi aciertas Luciano …… con un 1 delante
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 13-06-2012
(13-06-2012, 09:19 )ElDruida escribió:
(11-06-2012, 15:12 )Luciano de Samósata escribió: Venga, yo hago la primera apuesta para esta tarde: tablas entre el movimiento 25 y 30.
Casi aciertas Luciano …… con un 1 delante
Bueno, el pronóstico fue solo para la primera partida. De todas formas, uno hace pronósticos para equivocarse. Si acertara no estaría jugando al ajedrez, sino que sería ministro de economía, gobernador del Banco de España o cualquier puesto de ilustre economista, que esos sí que aciertan siempre.
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 13-06-2012
Lo que está claro es que estos dos, ni por estilo de juego ni por lo que está en juego, son de hacer tablitas rápidas, sino que tratan de exprimir las posiciones al máximo
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 13-06-2012
En la 15, supongo que llevará mucho tiempo pensando en otra cosa que comerse el peón, ¿no? Porque creo que no se puede.
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 13-06-2012
Sí, comerse ese peón era un suicido. Ahora debe de estar pelín mejor el blanco, pero Antón tiene bloqueo en d7 y en un momento dado podría movilizar los peones del ala de dama… Está muy interesante!
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 13-06-2012
19…Tc5 en la de Gure tiene una pinta brutal lol
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 13-06-2012
Que puto follón es la de Taboas vs Almagro…
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 13-06-2012
Pues otra jornada bien entretenida. Tengo la sensación de que el niño no se dio cuenta de que era triple, o tal vez el apuro… En fin, no sé, pero mañana promete 🙂
Y por cierto, lo de Gure un escándalo
RE: Final de Madrid – post by Webmaster – 14-06-2012
La última partida de la final (salvando desempates) ya está en juego …
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 14-06-2012
Pronóstico de los míos: tablas en 20, se van a ver el fútbol y se la juegan mañana a las rápidas.
RE: Final de Madrid – Yukina – 14-06-2012
(14-06-2012, 18:56 )Luciano de Samósata escribió: Pronóstico de los míos: tablas en 20, se van a ver el fútbol y se la juegan mañana a las rápidas.
Pues por lo que parece no tienen muchas ganas de tablas sino mas bien de matarse el uno al otro y no ir al desempate.
Este formato esta muy bien, lo único que la final podría haberse hecho una pausa entre la ronda 2 y 3 para que descansaran de todas las partidas acumuladas.
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 14-06-2012
No se ha caido la conexión en todo el torneo y lo tiene que hacer en el momento más oportuno…
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 14-06-2012
Antón campeón, enhorabuena, se cumplió mi pronóstico
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 14-06-2012
Impresionante; y no, no hablo de fútbol. Sin comprenderlo muy bien, tras 26… Df7, TxC,Td7, ¿hay alguna cosa más contundente o basta con la ganancia material y la posición que se queda?
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 15-06-2012
El Niño es muy bueno… Que nadie se sorpremda si es Campeón de España antes de mayoría de edad 🙂 En cualquier caso, gran torneo de Moreno que ha vendido carísima su piel. No me cabe duda de que le quedan varios títulos aún.
RE: Final de Madrid – post by Soyelkapo – 15-06-2012
(14-06-2012, 22:01 )Luciano de Samósata escribió: Impresionante; y no, no hablo de fútbol. Sin comprenderlo muy bien, tras 26… Df7, TxC,Td7, ¿hay alguna cosa más contundente o basta con la ganancia material y la posición que se queda?
A simple vista tras tu Td7 simplemente Dc3, como en la partida, y me las como todas en el FD. Vamos, que no había nada que hacer. El enroque largo del negro no pareció la mejor… Pero no le quitemos mérito a Antón, que es un genio.
RE: Final de Madrid – post by microbio67 – 15-06-2012
Felicidades Antón, eres un portento.
RE: Final de Madrid – post by Luis Vicente – 15-06-2012
Me sumo a las felicitaciones para el nuevo campeón. Esta fórmula del KO de este año ha dado mucho juego y partidas muy interesantes.
RE: Final de Madrid – post by ElDruida – 15-06-2012
Felicidades chaval, sigue así y a ver si cunde el ejemplo entre los jóvenes.
Supongo que con sus 16 años será el campeón mas joven que haya tenido la Comunidad de Madrid
RE: Final de Madrid – post by Javier Moreno Ruiz – 15-06-2012
Me quiero sumar públicamente a las felicitaciones al nuevo Campeón, que en privado ya se la di.
Antón ha mejorado muchísimo en estos dos últimos años, y ha demostrado ser muy difícil de ganar, aguantando posiciones inferiores a base de fuerza, y rematando bien cuando el oponente se equivoca. De hecho, ha sido el único que no ha perdido partida en el torneo.
Creo que tiene ahora 17 años, (corregidme si me equivoco), y con su fuerza de juego actual, de mas de 2500 sin duda, todavía puede mejorar mucho mas. Veremos cual es su límite en el tiempo, pero puede ser muy, muy alto.
Por otra parte decir que el sistema eliminatoria parece un experimento que ha salido bien, y la emoción ha sido tremenda desde el principio (a veces excesiva, jeje), y el seguimiento del torneo ha sido muy grande. En mi opinión es el cambio de formato que necesitaba el torneo, pues la formula del cerrado funcionó bien los 10 primeros años (lo recuerdo bien porque jugué y gané el primer Cto. de Madrid cerrado que fue en el 1994 en el insigne club de Moratalaz), pero luego se fue devaluando un poco, y ya no jugaban todos los que tenían que jugar.
Pues nada a seguir el año que viene con las aventuras del nuevo sistema, que parece que va a dar de sí unos cuantos años.
Saludos a todos!
RE: Final de Madrid – post by Drawman – 15-06-2012
Pues yo felicito al subcampeón por esas palabras.
Javi, eres un crack
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 15-06-2012
(15-06-2012, 14:04 )Drawman escribió: Pues yo felicito al subcampeón por esas palabras.
Javi, eres un crack
Ídem 🙂
Antón cumple 17 la próxima semana. Yo también creo que el sistema KO ha sido un éxito. Que tal vez dentro de unos años se agote y haya que cambiarlo, pero desde luego este año ha funcionado muy bien así que larga vida 🙂
RE: Final de Madrid – post by Frodo – 16-06-2012
Enhorabuena al joven campeón.
Me imagino que vendrán muchos títulos de Madrid después de éste.
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 21-06-2012
Vaya final / dolor de cabeza que se acaba de marcar en Utebo en 144 movimientos, terminando en tablas. Espero que después de ver esa partida a nadie se le ocurra volver con la idea de acabar con las tablas en ajedrez
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 21-06-2012
Ya ves… Antón tiene una capacidad de sufrimiento brutal para resistir finales inferiores sin cometer errores. Aparte del ejemplo reciente de la segunda partida de la final, también le recuerdo unas tablas en 130 o algo así contra Narciso en el Cto. de Selecciones Autonómicas del año pasado.
Si lo de las rondas dobles ya es un infierno en un open, más aún en un cerrado donde como vemos no se están dando las típicas tablas preacordadas que abundan mucho en esos eventos. La norma de MI vale 5 puntos, a ver si hay suerte
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 21-06-2012
No sé, lo he visto poco combativo, han sido tablas por 50 movimientos (torre y peón de David contra Alfil Torre del GM rival) y dos movimientos antes de llegar a la jugada 50 sin mover el peón ha dejado escapar una oportunidad de avanzar este, que además lo dejaba en color opuesto al del alfil
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 22-06-2012
Luciano, has dejado de seguir Utebo? 🙂 Pues informaros de que esta tarde Antón ha confirmado su 2ª norma de MI y si gana mañana, aparte de ganar el Cerrado, hará también norma de GM. Vamos!!!!!!!!
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 23-06-2012
Anoche se me fue la zarpa, es la TERCERA norma de MI, es lo que tiene que los dos números estén al lado jaja
RE: Final de Madrid – post by Frodo – 23-06-2012
Entonces ya supone el título, ya que cumple también el requisito del elo.
¡¡Enhorabuena!! y ojalá mañana le tengamos otra vez que felicitar.
RE: Final de Madrid – post by Luciano de Samósata – 23-06-2012
Le vi ayer ganar al que iba segundo en 33 y me desilusionó un tanto (el rival), era una partida que perfectamente la podía haber jugado yo.
Enhorabuena a David. La verdad es que pensé que estaba ahí para sacarse normas de GM, le daba ya por hecho que tenía el título de MI. A ver si sacamos un madrileño entre la élite española (mejorando lo presente :-)).
RE: Final de Madrid – post by Kalandraka – 23-06-2012
Pues «doblar» las felicitaciones, porque ha clavado los 6,5 puntos. ¡Enhorabuena!
RE: Final de Madrid – post by Manigoldo – 23-06-2012
Es un pájaro, es un avión, no, es SUPER ANTÓN,
RE: Final de Madrid – post by IM Blowsky – 23-06-2012
(23-06-2012, 13:21 )Luciano de Samósata escribió: Enhorabuena a David. La verdad es que pensé que estaba ahí para sacarse normas de GM, le daba ya por hecho que tenía el título de MI. A ver si sacamos un madrileño entre la élite española (mejorando lo presente :-)).
En prácticamente todos los torneos que juega cumple el objetivo de performance (>2450), por eso es que sube el elo (el 1 de julio saldrá con 2505), pero no tenía todavía el título porque hasta ahora había tenido muy mala suerte con los otros requisitos para normas (que si le falta una bandera, que si un titulado)… Por eso el objetivo prioritario de este cerrado era completar el título de MI con la tercera norma. Lo de que haya ganado las 4 últimas para hacer la norma de GM me ha sorprendido hasta a mí :-))
RE: Final de Madrid – post by Pinchauvas – 24-06-2012
Gran torneo perdio la primera pero luego ha metido la directa. Felicidades por el torneo.
RE: Final de Madrid – post by Javier Moreno Ruiz – 24-06-2012
¡Enhorabuena por el titulo de MI y norma de GM! Se puede decir que se veía venir, jeje.
Seguro que veremos mas logros de David Antón en un futuro próximo.