Liga de Activo – post by IM Blowsky – 24-09-2019
Está publicada la ronda 2 y me preguntaba si los emparejamientos se han hecho tirando dados… Cómo es posible que entre 41 equipos con 4 puntos, el número 1 baje contra un equipo de 3 puntos para jugar en mesa 1? Todo ello teniendo en cuenta que hay otros equipos con 4 puntos que igualmente se enfrentan a equipos de 3 puntos…
RE: Liga de Activo – post by Norton – 24-09-2019
¡El protos ha vuelto!
RE: Liga de Activo – post by IM Blowsky – 24-09-2019
Pues revivieron el emparejamiento…
RE: Liga de Activo – post by Genio – 31-10-2019
Este año tenemos un Activo la mar de interesante con 5 equipos en un pañuelo, habrá que estar atento a ver que termina pasando.
Viendo la ronda recién publicada, me surgen dudas respecto a los emparejamientos. Llamé a la federación porque me parecía extraño que los 2 primeros clasificados no jugaran juntos (V Centenario – Alcorcón) y su explicación fue que entonces jugarían Expansión contra el Virgen de Atocha y al parecer los 2 tienen problemas de local por el tema de las elecciones.
Y entonces han rehecho los emparejamientos aunque nadie sabe cómo porque tampoco tendría mucho sentido así. Lo normal es que el equipo de más ránking suba a coger al de más puntos (o creo que era así ??♂️??♂️)
Y me pregunto, ¿estas cosas no deberían estar previstas? ¿Esto no es un condicionante como para aplazar el encuentro o para trasladarlo a la sede de la federación?, que digo que para algo hay una sede. O directamente coge el árbitro y pone la ronda que le sale de las narices y tan contento.
RE: Liga de Activo – post by Norton – 30-11-2019
(31-10-2019, 00:02 )Genio escribió: Este año tenemos un Activo la mar de interesante con 5 equipos en un pañuelo, habrá que estar atento a ver que termina pasando.
Viendo la ronda recién publicada, me surgen dudas respecto a los emparejamientos. Llamé a la federación porque me parecía extraño que los 2 primeros clasificados no jugaran juntos (V Centenario – Alcorcón) y su explicación fue que entonces jugarían Expansión contra el Virgen de Atocha y al parecer los 2 tienen problemas de local por el tema de las elecciones.
Y entonces han rehecho los emparejamientos aunque nadie sabe cómo porque tampoco tendría mucho sentido así. Lo normal es que el equipo de más ránking suba a coger al de más puntos (o creo que era así ??♂️??♂️)
Y me pregunto, ¿estas cosas no deberían estar previstas? ¿Esto no es un condicionante como para aplazar el encuentro o para trasladarlo a la sede de la federación?, que digo que para algo hay una sede. O directamente coge el árbitro y pone la ronda que le sale de las narices y tan contento.
Tengo dudas vista la nula repercusión que hubo si a la gente le da igual el activo (nada nuevo) o le da igual este tipo de decisiones arbitrales…
RE: Liga de Activo – post by LBlasco – 01-12-2019
Yo el año pasado fui el arbitro del activo y ya di mi opinion, sobre algunas cosas que no me gustaron, como que algunos criterios del club local fueran por encima del propio emparejamiento de hecho tuve algunas quejas de clubes porque no respete esos «criterios».
Creo que los criterios de «quiero jugar todos los equipos en casa a la vez», «A y C en casa a la vez», «B y D en casa a la vez» y cosas asi deberian ir por detras del emparejamiento, cosa que a veces no sucede. Entiendo la limitacion de equipos en casa, pero el resto creo que no deben ser criterios para emparejar.
Fue y es mi humilde opinion, pero el problema no es del arbitro, es que siempre se ha hecho asi.
RE: Liga de Activo – post by Norton – 01-12-2019
(01-12-2019, 21:26 )LBlasco escribió: Yo el año pasado fui el arbitro del activo y ya di mi opinion, sobre algunas cosas que no me gustaron, como que algunos criterios del club local fueran por encima del propio emparejamiento de hecho tuve algunas quejas de clubes porque no respete esos «criterios».
Creo que los criterios de «quiero jugar todos los equipos en casa a la vez», «A y C en casa a la vez», «B y D en casa a la vez» y cosas asi deberian ir por detras del emparejamiento, cosa que a veces no sucede. Entiendo la limitacion de equipos en casa, pero el resto creo que no deben ser criterios para emparejar.
Fue y es mi humilde opinion, pero el problema no es del arbitro, es que siempre se ha hecho asi.
Si usas ese tipo de condicionantes en la mesa 20 no creo que a nadie le importe. En la mesa 1 y al final de la competición…
RE: Liga de Activo – post by LBlasco – 01-12-2019
Ojo yo estoy completamente de acuerdo con vosotros creo que los emparejamientos no deben ser minusvalorados respecto a otros factores.