Los hilos deavariaos – post by OlmoRojo – 11-10-2010
Como ya no esiste eso hilo y tengo una peticiòn, lo recreo.
Alguien tiene un kibro que se entitula:
No es verdad que sea la muerte.
Lo anuncian por ay, pero luego no lo tienen y … le tengo ganas.
Si ay alguna alma caritativa que lo tenga y lo preste …
Grapcias. Es triste pedir, pero peor es asaltar.
8-()Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Los hilos deavariaos – post by DunkelEngel – 12-10-2010
Quién es el autor?»En el ajedrez como en la vida el peor rival es uno mismo»
Los hilos deavariaos – post by DunkelEngel – 12-10-2010
http://www.casadellibro.com/libro-no-es-verdad-que-sea-la-muerte/1003593/2900001027881″En el ajedrez como en la vida el peor rival es uno mismo»
Los hilos deavariaos – post by Dunkler – 12-10-2010
Quizá en La Casa del Libro lo puedas pedir. Saludos.
Los hilos deavariaos – post by Dunkler – 12-10-2010
Eso me pasa por no actualizar antes…
Los hilos deavariaos – post by OlmoRojo – 13-10-2010
Si, si, lo anuncian pero … no lo tienen, dicen que te lo piden y esas cosas pero … NA!
8-(Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Los hilos deavariaos – post by Luciano de Samósata – 13-10-2010
Si no lo encuentras, siempre te puedes buscar en youtube un vídeo con el himno de la legión, cabra incluida, «la muerte no es el final», que parece la respuesta al título de tu libro
Los hilos deavariaos – post by OlmoRojo – 13-10-2010
Mu gracioso, el señor leido.
8)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Los hilos deavariaos – post by DunkelEngel – 14-10-2010
Tu reservalo que esos te lo traen jeje «En el ajedrez como en la vida el peor rival es uno mismo»
Los hilos deavariaos – post by El tarao – 14-10-2010
Esta me ha hecho gracia, lo ha dicho un medico brasileño
«En el mundo actual, se está invirtiendo 5 veces más en medicamentos para la virilidad masculina y silicona para mujeres, que en la cura del Alzheimer. De aquí a algunos, años tendremos viejas de tetas grandes y viejos con pene duro, pero ninguno de ellos se acordarán para que sirven»
Los hilos deavariaos – post by Napoleon – 14-10-2010
de acuerdo con tarao…www.chessplayer.weebly.com
Los hilos deavariaos – post by El tarao – 15-10-2010
Y esta que os digo, que llevo desde las 7 GMT time discutiendo…… si el hombre llego a la luna en 1969 (sin contar a JB y al Japo) por que cojones en 40 años no hemos vuelto (sin contar a Shin Chan y a Korneev)? yo tengo mi teoria……. y no es porque no habia nada…… Quiero las respuestas de Luciano y sobretodo del Agente Merino (no me acuerdo de la contraseña).
Los hilos deavariaos – post by El tarao – 15-10-2010
Tarao…. la contraseña es la que utilizas siempre!
Los hilos deavariaos – post by El tarao – 15-10-2010
Ahhhhh! copon, vale….
Los hilos deavariaos – Agentemerino – 15-10-2010
Hola, soy el Agente Merino, ostia puta YA. El hombre ha llegado a la luna o no como yo soy agente operarivo del MI8 (del 2015) o no (o si).
YASTA bien copon
Los hilos deavariaos – Agentemerino – 15-10-2010
5 minutos para meter la puta contraseña…. SUPUTA……. y luego dice el JAPO que me inventio lo del MOSSAD….. KISUS dejo una reliquia….
http://www.youtube.com/watch?v=fKlPKsJ2Vj0
Los hilos deavariaos – post by IM Blowsky – 15-10-2010
plas plas plas :-)Seize the moment
Los hilos deavariaos – post by OlmoRojo – 15-10-2010
El Agentemerino creo que se ha excedido con la suerte del comisario o serà con el golpe de toro!
😎
Pa lo de la luna solo te ha faltao el de: «por que no ha ido ninguna mujer a la luna? por que no ha habido que barrerla!
Que estàs sembrao.
Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Lucianoooooooo – post by OlmoRojo – 21-10-2010
¿Se puede consultar en algùn sitio el año de aceptaciòn de palabras en el diccionario de la RAE?
Grapcias.
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Los hilos deavariaos – post by JB – 21-10-2010
Esta es otra. Suma y sigue.
Del «fija, limpia y da esplendor» a apropiarse del idioma.»No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Los hilos deavariaos – post by Luciano de Samósata – 21-10-2010
Olmo, te contesto en el hilo apropiado.
JB, ese es un tópico propio de una mente dogmática y categórica y todas esas lindezas que sueles decir. Lo pongo a la altura de los comentarios del campeón del mundo.
Los hilos deavariaos – post by JB – 21-10-2010
Eso es una descalificación «ad hominen» que no responde racionalmente a una cuestión. Te pone al nivel que te corresponde.»No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Los hilos deavariaos – post by Luciano de Samósata – 21-10-2010
Ya quisieras tú que fuera «ad hominem». Lo que hago es no hacer ni puñetero caso. Por favor, tópicos de barra de bar no.
Los hilos deavariaos – post by JB – 21-10-2010
¿No es absurdo ver que una ministra dice «miembras» y al presidente de la R.A.E. a continuación diciendo que la palabra se podría aprobar en la próxima edición del Diccionario?»No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Los hilos deavariaos – post by JB – 21-10-2010
Deja de soltar tópicos. ¿O sólo eres incapaz de pensar solo?»No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Los hilos deavariaos – post by Luciano de Samósata – 21-10-2010
Eso lo único que te demuestra es que el idioma es de todos. La Academia no está para decidir si una determinada expresión ha de ser correcta o no según sus criterios. Si la expresión hace fortuna, se mantiene y se extiende, al diccionario no le queda más remedio que recoger aquello que usa la gente, sea una gilipollez o no.
Los académicos los hay de cuatro tipos: los escritores, creadores que supuestamente innovan con el idioma y están ahí por tradición. Los profesionales de otras ramas diferentes a la lengua, que están porque el idioma no es solo de los que trabajan con él, sino de todos, y se necesitan especialistas. Los que pagan al resto de académicos a través de jugosas colaboraciones en sus periódicos o actos y congresos organizados por ellos, como Ansón o Cebrián, necesarios porque al resto de Académicos les gusta comer bien, aunque tengan que avergonzarse por hacer académicos a estos individuos. Y por último, los que verdaderamente saben del idioma, más o menos la mitad de los académicos, todos ellos profesores universitarios y / o investigadores de primera fila, que son los que verdaderamente «deciden» y organizan lo importante. Por supuesto, acompañado de los trabajadores de la RAE, que son los verdaderos especialistas, y contando con el trabajo de un montón de profesionales que se dedican a la lengua.
Por cierto, todos estos últimos se están descojonando de lo de miembras, pero si esto se extiende y normaliza, pues adelante con su entrada en el diccionario, aunque yo jamás lo diré. Aunque no te lo creas, el idioma se forma y transforma con disparates de este tipo.
También es cierto que para mi gusto, la Academia ha pasado de ir muy lenta en admitir palabras a ser excesivamente rápida. La informática ha revolucionado todo, y una de las cosas que más, la RAE y el idioma.
Los hilos deavariaos – post by JB – 21-10-2010
Si me lo creo. Y pienso como tú. Por eso no sé porque lo vemos distinto. La duda sigue en pie
Pero dijo en la próxima edición: ¿un poco prematuro quizá para extenderse y normalizarse el uso?
Y no hablo sólo de las palabras, sino de las modificaciones radicales de la ortografía cada vez que se les antoja que el idioma se ha transformado por sí solo
Gracias por mentar a esos dos pájaros de mal agüero. una historia muy cANAYA.
«No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Los hilos deavariaos – post by JB – 21-10-2010
Sólo he pretendido decir lo obvio: que las atribuciones de la R.A.E. han crecido con su financiación.»No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Los hilos deavariaos – post by Luciano de Samósata – 21-10-2010
La RAE siempre ha tenido las mismas atribuciones. La diferencia es que ahora tiene más dinero, y sobre todo informática, que para el campo de la filología es una bendición.
Para que te hagas una idea: uno de los manuales de referencia que tenemos los que nos gusta esto del lenguaje para la historia del español es el comúnmente llamado «Corominas», monumento de 5 tomos, pero obra casi unipersonal. La Academia empezó algo que lo superaría, un verdadero diccionario. Solo salió un tomo en 50 años, el de la A-Al, por lo que se calcula que no serán menos de 50 tochos, campana de Gauss al margen. Pero claro, a ese ritmo me parece que con un poco de suerte yo solo podría consultar palabras como Anarquía o Anatema. Sin embargo ahora sé que van a un ritmo bastante rápido.
La ortografía solo ha tenido un cambio radical en el siglo XVIII, y eso fue más bien porque no había ortografía y hubo que crearla. El resto han sido reformas de pacotilla limitadas por la extensión y variedad del español, y desgraciadamente no se puede hacer mucho más. Los italianos han ido más lejos porque su lengua solo depende de un país y porque su idioma cambia más lentamente.
Por lo demás, a la academia no se le antoja nada, y mucho menos que el idioma se ha transformado por sí solo. El idioma cambia constantemente, todos los días, pero son transformaciones tan lentas que pocas generaciones han alcanzado a notar una transformación notable en su vida. Por ejemplo, alguien que naciera alrededor de 1480 y muriese en 1550-60 sí hubiera percibido cambios a lo largo de su vida. El resto de generaciones, poco. El español no es más que latín mal hablado después de 1600 años, así que mira si se ha transformado.
Los hilos deavariaos – post by JB – 21-10-2010
No me atrevo a ponerlo en el hilo de consultorio lingüistico porque a lo mejor no me lo admites a trámite (por absurdo e improcedente). Todos esos «profesores universitarios y / o investigadores de primera fila, que son los que verdaderamente «deciden» y organizan lo importante», ¿por qué admitieron JUEZA sin descojonarse?»No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Los hilos deavariaos – post by El tarao – 22-10-2010
El detalle de tarao que le detecto a JB es cuando con el punto y aparte deja un espacio. Eso lo hace, HASTA DONDE YO SE, el matanzico de texas y JB. Mis idolos
Los hilos deavariaos – post by Luciano de Samósata – 22-10-2010
Tarao, si alguna vez tengo que volver a explicar qué es el monólogo interior en su variante de corriente de conciencia, dudaré si ejemplificarlo con Joyce o con tus mensajes en este foro a eso de las 4.
Los hilos deavariaos – post by OlmoRojo – 22-10-2010
El Joyce, quitando Los Muertos, es un pesao.
El Tarao hoy nos ha dado un lección de la dualidad del ser y el no ser: La atàvica duda entre analizar una partida o ver porno.
El autor, con sencillez y lenguaje accesible al vulgo, nos muestra la dualidad de la psique humana ante una dicotomìa ancestral: Ajedrez o porno.
No desvelaremos en esta breve recensiòn la postura del autor, que sea el amado lectror el que llegue a sus propias conclusiones.Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Los hilos deavariaos – post by Herrfliper – 22-10-2010
Preferiría que el autor no nos desvelara sus posturas (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Los hilos deavariaos – post by OlmoRojo – 22-10-2010
Aqui si lo has pillao, no como en las lucecicas rojas!!!!!
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Los hilos deavariaos – post by El tarao – 23-10-2010
Como puede ANSAR vivir con esto a sus espaldas
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/22/internacional/1287762044.html
Es uno de los mayores asesinos en serie en serio del mundo
Los hilos deavariaos – post by JF Blanco – 23-10-2010
Mire usté señor Tarao… ¿y quién te ha dicho a ti que yo quiero que pongan cosas en mis espaldas por mí?Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Los hilos deavariaos – post by OlmoRojo – 23-10-2010
Mire usted y digo bien, mire usted, amigo Tarao, «Los que planearon los asesinatos no se esconden endesiertos lejanos, ni en montañas remotas».
Y no le faltaba razòn: estaban en el pentàgono.Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Los hilos deavariaos – post by El tarao – 23-10-2010
No se…. es que yo….. apoyo una masacre como esta basada en una mentira y que quieres que te diga….. que no tendria la conciencia tranquila. mas cuando le decian que no habia WOMD
Los hilos deavariaos – post by JB – 23-10-2010
Por supuesto, masacres apoyadas en mentiras. Injusitficables.»No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Los hilos deavariaos – post by JB – 23-10-2010
Injustificables *»No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Los hilos deavariaos – post by El tarao – 23-10-2010
Mira Japo, esto me recuerda a lo que me contaste el otro dia
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/23/internacional/1287858605.html
Los hilos deavariaos – post by Herrfliper – 23-10-2010
Alucinógenos debió tomar el que lo redactó, la historieta es casi incomprensible… debe de ser una mala traducción del francés vía el traductor de el Mundo (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Los hilos deavariaos – post by OlmoRojo – 24-10-2010
Pos SI, habrìa que defenestrar al redactor, pero tambien al juez si se cree esa historia.
8-(Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Los hilos deavariaos – post by kostra – 24-10-2010
Lo de las mentiras de Irak y tal ya lo dijimos hace tiempo. Ahora, esperemos a ver cuando dicen lo del 11-S 11-M y 7-J. Tarde o temprano saldrá a la luz.