Seminarios en Madrid – post by caspita – 20-09-2015
Ayer sábado, un grupo de árbitros disfrutamos de un estupendo seminario práctico sobre el programa de emparejamiento Vega impartido por Antonio González Tedín en el club de ajedrez V Centenario de San Sebastián de los Reyes. Se nos quedaron cosas en el tintero, a pesar de haber superado en casi una hora el horario previsto inicial (de 18 a 21).
El seminario surgió por iniciativa particular y contó con el apoyo logístico del club de ajedrez V Centenario de San Sebastián de los Reyes. Desde este foro me gustaría, creo que en nombre de todos los asistentes, agradecerles públicamente al club y a Antonio, su esfuerzo e iniciativa.
El programa Vega de emparejamientos es el «recomendado» por la FEDA para las competiciones oficiales, y nos preguntamos si la FMA debería sumarse y contribuir al esfuerzo de implantación del mismo. Es muy loable el esfuerzo y dedicación de algunos compañeros, pero entiendo que la FMA debería de encargarse de la promoción de estos eventos, incluida una partida económica para sufragar los costes y dedicación de los voluntarios.
Creo que sería otra medida de promocionar la actividad ajedrecística madrileña. ¿Qué opináis?
RE: Seminarios en Madrid – post by DanielRdelPino – 20-09-2015
Suscribo el agradecimiento a Antonio y al club de Sanse.
RE: Seminarios en Madrid – post by caminante – 20-09-2015
(20-09-2015, 10:38 )caspita escribió: Ayer sábado, un grupo de árbitros disfrutamos de un estupendo seminario práctico sobre el programa de emparejamiento Vega impartido por Antonio González Tedín en el club de ajedrez V Centenario de San Sebastián de los Reyes. Se nos quedaron cosas en el tintero, a pesar de haber superado en casi una hora el horario previsto inicial (de 18 a 21).
El seminario surgió por iniciativa particular y contó con el apoyo logístico del club de ajedrez V Centenario de San Sebastián de los Reyes. Desde este foro me gustaría, creo que en nombre de todos los asistentes, agradecerles públicamente al club y a Antonio, su esfuerzo e iniciativa.
El programa Vega de emparejamientos es el «recomendado» por la FEDA para las competiciones oficiales, y nos preguntamos si la FMA debería sumarse y contribuir al esfuerzo de implantación del mismo. Es muy loable el esfuerzo y dedicación de algunos compañeros, pero entiendo que la FMA debería de encargarse de la promoción de estos eventos, incluida una partida económica para sufragar los costes y dedicación de los voluntarios.
Creo que sería otra medida de promocionar la actividad ajedrecística madrileña. ¿Qué opináis?
En primer lugar, como otro de los participantes en el seminario de ayer, me uno al agradecimiento a Antonio y al club V Centenario.
El mensaje me ha recordado que el reglamento del comité de árbitros decía algo al respecto, así que tras buscarlo he comprobado que una parte del artículo 8 dice que una de las competencias del comité es «Elaborar los programas de cursillos de reciclaje y de unificación de criterios arbitrales». En los tres o cuatro años que llevo como árbitro en Madrid sólo recuerdo un curso al respecto.
Sea como sea, lo cierto es que yo vería con buenos ojos ofrecer algún seminario puntual (¿uno al año? ¿quizá dos si hay muchos temas a tratar?) como contraprestación a la licencia.
RE: Seminarios en Madrid – post by Kalandraka – 21-09-2015
Lo primero, gracias a todos por los agradecimientos.
El asunto del curso de VEGA es tan simple o complicado como lo queramos ver. Desde hace bastante tiempo, ya me comentó el presidente que a ver si podíamos hacer un curso de VEGA (pero no pudo ser más allá de una conversación pequeña, porque lo normal es que cuando yo veo al presi, estoy arbitrando, y ando a otras cosas…). Si no recuerdo mal, en el seminario de Mayo de la FEDA en Buitrago alguien también me comentó lo de intentar hacer un curso en Madrid, para los árbitros de la madrileña. El caso es que transcurría las fechas y tampoco se concretaba en nada. Me parece que al ver al presidente de la FMA en el festival infantil de Sanse, y volverme a comentar la idea del curso y de que iba a empezar la nueva temporada en breve y sería interesante hacerlo, pues acabé haciendo el guión y más o menos de prisa y corriendo pusimos en marcha lo de la primera fecha (que era muy mala, evidentemente, «y a las prueba me repito» 
) y como segunda fecha hablando con el CTA decidimos que en septiembre estaría bien.
El problema, pues que el presidente no va a decidir sobre un curso para árbitros (parece razonable, como hablamos entre nosostros, hablar con el CTA, que es lo más normal). El CTA también tiene sus limitaciones (que yo he estado en otras temporadas en el CTA, y a veces hacer las cosas es más complicado de lo que parece), entre otras, por ejemplo, que no tiene un presupuesto «propio» que gestione así como así para otras actividades. En todo caso, si quiere hacerlas, tiene que pedirlo, y no entiendo mucho de la FMA, pero supongo que decidir esa asignación o no será cosa de la Junta Directa y/o la Comisión Delegada.
Me pareció más sensato poner el curso, hacerlo «cerquita de casa» (de nuevo gracias al club de Sanse; usar el local del club nos permite tener el horario que queramos, puesto que tenemos llave…) y a correr.
En el curso estuvo el presidente de la FMA al final y no estuvo el presidente del CTA porque ya me avisó de que haría todo lo posible para estar pero seguramente no podía por otros asuntos personales que no vienen al caso.
Y no sé si hay mucha más historia.
La idea del seminario me parece muy buena. No recuerdo yo si al final, creo que sí, cuando estuve en el CTA llegamos a hacer uno: la asistencia no fue muy allá.
Quizás se pueda intentar hacer uno esta próxima temporada. Yo puedo volver a intentar que el Club de Sanse nos deje el local en una fecha que no se use (sábados por la tarde en teoría está libre…). Quizás por aquí, entre todos, podamos hacer una serie de puntos a tratar en ese seminario. Supongo que al CTA le parecería estupendo.
RE: Seminarios en Madrid – post by Razvan – 23-09-2015
Todo muy bueno y en orden con el programa VEGA y los seminarios para los árbitros (desde luego, una iniciativa muy positiva), pero desde el desconocimiento, tengo una humilde pregunta: qué sentido tiene introducir un nuevo programa (el VEGA) para la organización y emparejamiento de torneos, cuando ya hay uno que funciona perfectamente (y todos los torneos españoles desde hace unos años se organizan con él), hablo del Swiss Manager y la página chess-results.com. Pues, yo personalmente no veo necesidad alguna de sustituir dicho programa, que (aunque no es un programa español) funciona muy bien (y un gran número de países en el mundo lo usan). Es verdad que Alemania y Francia no lo usan en sus torneos (o muy poco), pero eso porque allí nunca llegó a implementarse; pero una vez implementado perfectamente en todos los torneos (como en España), para qué usar otro?
RE: Seminarios en Madrid – post by JF Blanco – 23-09-2015
(23-09-2015, 01:21 )Razvan escribió: Todo muy bueno y en orden con el programa VEGA y los seminarios para los árbitros (desde luego, una iniciativa muy positiva), pero desde el desconocimiento, tengo una humilde pregunta: qué sentido tiene introducir un nuevo programa (el VEGA) para la organización y emparejamiento de torneos, cuando ya hay uno que funciona perfectamente (y todos los torneos españoles desde hace unos años se organizan con él), hablo del Swiss Manager y la página chess-results.com. Pues, yo personalmente no veo necesidad alguna de sustituir dicho programa, que (aunque no es un programa español) funciona muy bien (y un gran número de países en el mundo lo usan). Es verdad que Alemania y Francia no lo usan en sus torneos (o muy poco), pero eso porque allí nunca llegó a implementarse; pero una vez implementado perfectamente en todos los torneos (como en España), para qué usar otro?
Eso es lo que yo planteé cuando salió el tema en otro hilo, y usé la comparación de Internet con Infovía, la Internet con boina que intentó colar Telefónica.
Entiendo que esto lo que hace es que los árbitros españoles tengan que usar los dos sistemas, al menos en torneos que quieran tener repercusión internacional, y los aficionados tendremos que buscar en los dos sitios también por si acaso.
Así hasta que el uso de Vega caiga por su propio peso.
RE: Seminarios en Madrid – post by Bruno Gura – 23-09-2015
Hola,
pues unicamente se debera a que estan pensando en pasar a un programa que no lleve gastos de licencia aparejados.
En la pagina web de VEGA, indica que para los usuarios de LINUX la licencia es gratuita, y para los usuarios de Windows es de 50$ (que es mejor que los 150 aurelios para la version completa de SwissManager y 75 de la version inferior)
Igualmente, supongo que se querra acabar con el monopolio en España de SWISS-MANAGER / Chess-results (algo que es loable desde el punto de vista economico) con respecto a la publicacion de resultados de torneos. Lo que pasa, es que yo no veo a la Feda tan sumamente bien organizada ( y sobre todo con contenido actualizado en su pagina web como para hacerla atractiva) para intentar llevar a cabo un cambio de costumbres tan rapido e importante sin explicarselo a los interesados (yo no veo que en la Asamblea 2015 se dijera nada)
Como ejemplo, en la Federacion Francesa existe el programa de emparejamientos PAPI, que es gratuito para todos los jugadores, arbitros, etc… con licencia en vigor. Ni que decir tiene, que la pagina de la Federacion Francesa es actualizada todos los dias, donde hay realmente reportajes interesantes y donde cada uno de los comites existentes, mantienen una informacion fluida con el resto de interesados.
RE: Seminarios en Madrid – post by Kalandraka – 23-09-2015
A ver, por partes…
Lo de que Swiss-Manager «funciona ferpectamente…hips» … pues es como todo. Swiss-Manager no es perfecto, y tiene sus cosas buenas, malas y regulares. A VEGA le pasa lo mismo (a pesar de que la FEDA parece que «ha visto la luz» y se ha convertido): no es perfecto, y tiene cosas buenas, malas y regulares. Lo mismo para chess-results e info64.org. Por cierto, VEGA es un programa de un árbitro italiano.
Como dice Bruno, la FEDA podía haber «vendido» mejor el paso a VEGA, con el costo de la licencia (bastante menor en la versión de Windows y gratis en Linux; es más, funciona en Linux, cosa que Swiss-Manager no [y creo que ni con Wine funcionaba, pero no estoy seguro…]). De todas formas, la FEDA ya lo comentó en el Seminario de Buitrago de 2014 lo del paso a VEGA, y se hizo un Seminario en Benidorm en Diciembre de 2014.
Lo mejor, que haya opciones. Otra cosa es que pasemos de la «dictadura» del Swiss-Manager a la «dictadura» de VEGA (espero que erral me permita parafrasear la entrada de su blog….). Eso es lo que ya me parece más discutible… y mucho menos en la forma, por decirlo de forma «light» «poco decorosa» con que la FEDA lo ha metido con calzador… (y lo dice alguien que tiene una licencia de VEGA comprada antes de que la FEDA «viera la luz»…).